慢慢，在亚洲博彩平台排名✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元方面，值患上存眷。
尽管，对于于，《中国新闻周刊》记者：李静 发于2025.9.29总第1206期《中国新闻周刊》杂志 1935年岁尾，一个冬季的下午，林徽因已经正在梁思成的办公室连续任务三个小时。那一年，她和梁思成在山东曲阜考察了孔庙修建群，并沿胶济铁路程经历城、章丘、临淄、益都等11个县，寻找散落山涧旷野的“蛮横瑰宝”。返来后，有年夜量案头任务。现在，里间只有她一个人私人，窗户恰好能够俯瞰天安门的院子。 “目前是五点三十分。夜幕...
扩展性好，中新网9月26日电 据最高国民检查院微信年夜众号音讯，为认真落实“高质效办妥每一个案件”要求，进一步发挥典范案例的示范引领感化，引导各级检查构造依法推动减刑、暂予监外履行监视案件办理，最高人民检察院选编了“罪犯门某暂予监外执行看管案”等8件案例作为刑罚变革履行监督案件典范案例。现印发你们，供参考警戒。-->案例一罪犯门某暂予监外实行监督案 【关键词】 暂予监外执行监督 素质化检查 收监实行 查看一体化 【要旨】 检察构造正在操持暂予监外施行监督案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检查重点，结合罪犯原裁决案情以及保外就诊严肃疾病范例，开展实质化审查。要充分使用好实地访问、法律鉴定等体式花样，施展审查一体办案上风，凝集监督协力。 【底子案情】 罪犯门某，男，1986年4月出生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市宁静区人平易近法院(如下简称宁静区法院)判处有期徒刑三年，并处分金群众币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决失效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向以及平区法院恳求暂予监外施行。2023年12月11日，战争区法院拜托盘锦辽油宝石花医院对于门某停止病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，战争区法院作出对门某暂予监外实行的决定。同日，门某在其栖身地辽宁省沈阳市于洪区某司法所接受社区改正。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市群众检查院(以下简称沈阳市检察院)对沈阳市和平区国民查看院(以下简称战争区查察院)门某暂予监外实行案举行检查，离别门某犯罪情节、从业经历、病情诊断时光等，发明其抱病真实性存在疑点，遂展开调查核实。 查询访问核实。沈阳市检察院重点盘绕罪犯门某是否合乎暂予监外执行前提，开展以下考察核实工作：一是指派法医进行业余论证。经法医对门某病情诊断及复查材料深入检查发明，门某在裁决失效短功夫内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在统一家病院进行双肺CT检查时未见异样，病情开展进程及全体病情目标异样。为进一步查明理论，办案职员前去医院调取了门某的全部诊疗档案资料，并与法医片面剖析研判。二是构造病情复查。经考察，门某在被诊断为肺腺癌后，一直在某三级病院治疗且在请求暂予监外执行前一直规律化疗，之后却未再举行化疗，明显没有合适治疗规律。法医随立时新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺组织病理标本托付审定，停止病情复查。经DNA比对，断定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 监视意见。2024年10月18日，沈阳市查看院将门某不符合暂予监外履行条件的线索移送至战争区检察院。2024年11月5日，宁静区检察院依法向战争区法院制发《改正不当暂予监外执行决定看法书》，请求从新核查门某暂予监外实行决定。 监督了局。2024年12月6日，战争区法院对门某作出收监履行决定，其暂予监外执行的十个月时期不计入执行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市检察院经考察，将涉嫌协助伪造证据罪的相干线索依法移送公安机关。2025年5月19日，铁西分局以帮助伪造证据罪对于相干人员展开备案侦察。 【典范意思】 (一)群众查看院办理暂予监外执行监督案件，应结合罪犯原判案情，对于病情诊断举行实质化检查。正在办案过程中，应结合罪犯原判决案情以及保外就医严肃疾病范例，缭绕罪犯病情诊断及医治结果，主意向医院工作人员、羁系职员、社区群众等了解罪犯实际病情以及同样平常表现。对病情诊断存疑的罪犯，能够从新构造司法鉴定举行；对于病理检材实在性存疑的，可经过DNA比平等方法停止来历判定。 (二)人民检察院在监督办案过程中，应充散发扬查察一体化上风，晋升案件管理质效。增强与查看技能部分合作，借助业余技术气力提升监督办案的业余性和精准性；加强与检察侦察部分合作，完美信息同享、实现联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监督机制，增强对于暂予监外履行案件的全程监督。深入协同履职，深挖伪造病情、诊断造假等相干职务立功线索，并实时移送相干部分办理。 【相干规定】 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众审查院刑事诉讼规定》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华群众共和国社区改处死履行方法》第六条 《暂予监外实行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高群众法院、最高人民检察院、公安部、国度安全部、司法部、国度卫生健康委对于于进一步规范暂予监外施行任务的定见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外履行监督案 【关键词】 暂予监外执行看管 虚伪证明资料 不计入履行刑期 【要旨】 国民检察院办理暂予监外实行看管案件，该当将罪犯病情矛盾点和目的非常变化作为检察重点，通过书面检查、比较分析、谈话询问、调取原始检查票据以及医疗记载等体例进行深化检查。发明不相符暂予监外施行条件的罪犯通过行贿等非法本事被暂予监外施行的，该当依法提出看管意见，偏偏重视深挖相干职务犯罪线索。 【基础案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、受贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县国民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被交付河南省第一监狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱治理局以郝某某患上了高血压Ш期、心折从Ш级等疾病，先后决定对其暂予监外实行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又前后决定对于其暂予监外施行六个月；2015年5月15日，又按拍照同病情，决意对其连续暂予监外实行。2017年10月10日，河南省牢狱操持局以郝某某病情好转、违反无关监视打点规定为由，决定对于其予以收监履行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【检查构造履职进程】 线索发明。2021年9月，河南省国民检察院在对于河南省第一牢狱开展交织巡回检查中，对在保外就诊期间又涉嫌犯罪的郝某某举行了重点检察，发明其尿毒症发病历程十分、与病发前手术病历抵触，其是否合适暂予监外履行条件存疑，遂指定新乡市国民查看院发展考察核实。 考察核实。新乡市群众检察院重点环抱罪犯郝某某可否符合暂予监外施行条件，开展以下考察核实任务：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实在性进行调考核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析医治记录等医疗卷宗材料，并对于其体征举行检查，发现郝某某未停止过肾移植手术，相干指标分比方乎尿毒症患者特性。在对于担任郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某支援下捏造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基本理想。二是对于郝某某心功能Ш级病情的实在性停止考察核实。比较分析郝某某暂予监外实行期间停止肺年夜泡手术的病例材料，发如今心成果Ш级的病情下基本不具备停止肺大泡手术的前提，心性能Ш级病情存在造假怀疑。遂进一步询问了负责心脏彩色B超检查的医生牛某某，发明其为辅佐郝某某捏造患故意功能Ш级疾病、窜改心脏彩色B超反省相干目标的究竟。三是对相干法律工作人员的行动以及义务停止观察核实。通过对于涉案年夜夫和郝某某亲朋的扣问以及年夜数据联系干系剖析，发现多名牢狱民警、判定机构职员、社会医院职员正在郝某某暂予监外履行过程中存在收受财物后通风报信、假造资料、不精确履职等行为，已涉嫌徇私舞弊暂予监外执行犯罪。新乡市人民检察院立行将相干渎职立功线索报请河南省国平易近检察院指定统领。 看管意见。2023年5月8日，河南省人民查看院依据新乡市群众检察院的调查后果，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外施行决定的监视意见。河南省牢狱管理局采纳了查看构造的监督定见，并告诉豫北牢狱启动相关程序。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级国民法院提出了对于郝某某暂予监外执行时期不计入刑期的倡议。 监督成绩。2023年7月18日，新乡市中级国平易近法院裁定对于罪犯郝某某的监外实行时期(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市群众检察院以涉嫌徇私舞弊暂予监外执行罪先后对于监狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)国平易近审查院要加强对暂予监外施行重点关键、关节人员、证明资料的实质化检察，依法提出监督意见。针对守法保外就诊通常存在内外勾结、多人合营的特征，特别是对于屡次续保的案件，在监禁工作中该当强化关联审查意识，环绕相关罪犯历次保外就诊的程序启动、构造审定、实地考核、考核把关等重点环节停止检察，对参与评议、汇报、评审、提请、决定任务的重点职员举行逐人检查，从而完整复原违规守法暂予监外履行的整个进程，发明分比方乎暂予监外施行条件的罪犯通过行贿等不法才力被暂予监外实行的，应当依法提出将其暂予监外执行期间不计入执行刑期的监视看法。 (二)国民检察院操持暂予监外执行看管案件，理当重视发明违规违法暂予监外实行案件当面的相干职务犯罪线索。群众检查院在改正违规暂予监外履行案件历程中，应围绕产生题目标重点关键、重点职员停止全流程、全方位深挖细查，对于可能存在共犯瓜葛的医疗机构职员、判定职员以及罪犯亲属等进行全链条查处，最年夜限制晋升监视质效，确保刑罚实行的偏偏心公正。 【相干规则】 《中华国民共以及国刑法》第四百零一条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《群众检察院刑事诉讼法则》第六百三十二条 《暂予监外履行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案 【关头词】 再审改判 从新报请减刑 改过表现认定 【要旨】 国平易近查看院对于再审改判致原弛刑裁定主动生效的情形，除了改判无罪外，应监视刑罚实行构造及时报请国民法院对罪犯从新裁定减刑。对于从新报请减刑监督案件，应全面审查原减刑裁定根据的证据材料，综合罪犯犯罪的性子、社会迫害程度、服刑期间革新表示等状况坚决罪犯是否合适减刑条件。对于质明罪犯改过表现的自书质料等证据存正在问题且不能作出正当解释的，不该认定罪犯确有改过表现。 【基础案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月诞生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人独特立功，于2012年7月2日被天津市西青区群众法院以故意风险罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事抵偿人平易近币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级群众法院裁定采纳上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱执行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级人平易近法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申诉，经查看机关抗诉，2024年1月22日，天津市西青区国民法院再审认定王某刚不形成自首，保持原审对其定罪以及附带民事补偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被交付天津市津西监狱履行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西监狱)服刑。 【检察构造履职进程】 线索发明。2024年7月，天津市国民检查院第一分院(下列简称天津一分院)正在日常看办事情中发现，罪犯王某刚再审改判后监狱历来未报请法院重新裁定其原判决实行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对该问题展开考察核实。 调考核实。天津一分院环绕牢狱是否应报请从新裁定减刑以及王某刚是否合适弛刑条件，发展以下考察核实工作：一是核实监狱报请王某刚从新裁定弛刑的状况。经调阅档案、向相关职员明白情况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定主动生效的状况，依据最高人民法院《对于于管理减刑、假释案件具体应用执法的规则》(如下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，监狱该当实时报请法院从头作出是否弛刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向人平易近法院报请。二是全面检察王某刚原减刑裁定根据的证据资料。经审查发现，王某刚系有意伤害立功，有二次立功前科且系累犯，服刑时期反映其认罪悔罪态度的多份《半年评审审定表》、思维汇报等自书材料非统一字迹誊写。三是对于王某刚自书资料存正在的结果开展考察核实。经检查发明，王某刚2015年弛刑考核期内共5份自书材料，字迹差别一。经委托天津市群众检察院法律判定核心停止笔迹检验判定，上述自书材估中的4份非王某刚自己书写。王某刚也无奈对于其作出正当解释。经扣问王某刚实时任管束平易近警、审阅昔时减刑檀卷，发明王某刚具备笔墨书写威力，不存在非凡是原因致不克没有及誊写的景象。 监督意见。天津一分院不雅察后，于2024年7月看管河西监狱启动重新报请法院裁定减刑次第。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请弛刑九个月征求查看构造意见。天津一分院经全面审查王某刚原弛刑裁定根据的证据材料，认为现有证据没有能认定罪犯王某刚确有改过示意，没有符合减刑法定条件，于2024年10月17日向河西监狱提出不建议对于王某刚予以弛刑的检察意见。河西牢狱采纳检察构造意见，于2024年11月4日向天津市第一中级国平易近法院提出从新裁定对王某刚不予弛刑的意见。 监督效果。2024年12月11日，天津市第一中级群众法院裁定对于罪犯王某刚不予弛刑。 【典型意思】 (一)群众检查院对于再审改判致原减刑裁定主动生效的情形，除了改判无罪外，应监督刑罚实行构造实时报请法院对于罪犯从新裁定减刑。依据《减刑假释规则》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原讯断、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的国民法院从新作出是不是减刑、假释的裁定。国平易近查看院可以通过查阅罪犯档案、开展个体谈话、受理控诉申诉等方式，重点检查因再审等缘故原由被改判的罪犯是否存正在原减刑裁定自动失效需要报请从新裁定的情况，发明刑罚执行机关未及时启动报请程序的，应依法监督纠正。 (二)人平易近检察院操持再审改判后报请从头裁定减刑的监督案件，应全面检查罪犯是否符合减刑条件。案件操持过程当中，应答原减刑裁定根据的证据材料进行从新检查，并思考犯罪性子、社会危害水平、一直表现等各方面因素停止综合判断。针对于质实罪犯确有改过表现的自书材料等证据存在疑问的，可以缭绕形成问题原因、能否公平表明、对于改过发挥分析的影响等因素停止调考核实。经检察不克不及认定罪犯确有改过表示的，依法提出倡议不予弛刑的检察看法。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于管理减刑、假释案件细致利用法律的划定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监督案 【关键词】 打消减刑 考察核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 国民审查院管理弛刑监督案件，应当加强对于“借卡耗费”、违规“捎买带”等违规违法问题的查问拜访核实，准确认定罪犯是否“确有改过表现”。发明减刑裁定不妥的，依法监视人民法院撤消不妥减刑裁定，对于发明的监禁民警违规违法问题线索，依照相干规定管理。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因掳掠罪被湖北省老河口市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北监狱)。服刑期间，离别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级群众法院裁定弛刑八个月、二个月。 【检察机关履职过程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区人民查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱审查室在与刑满开释罪犯讲话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考核期内存在“借卡消费”等守法举动，原减刑裁定也许不妥。 考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的考核期内是否存在违背监规行动及监狱平易近警能否存正在违法举动为重点，倒退没有雅察核实任务：一是观察核实罪犯王某星“借卡生产”问题。检察王某星减刑档册中计分考核、立功奖惩、评审记录、原判科罚及生效裁判中财产性判项的履行状况等材料，发明王某星尽管财产性判项曾经经履行完毕，但违背罪犯零用金经管请求，于2019年12月至2021年5月期间应用罪犯林某某、高某的账号，违规个人花费1.25万元。二是不雅察核实违规“捎买带”问题。经查问访问查明，2018年至2022年，罪犯王某星请托管教民警谢某某、黄某某利用管教民警的身份便利，先后屡次擅自为罪犯王某星传递喷鼻烟、茶叶、槟榔、书本及衣服、袜子等违规物品。三是调考核实罪犯王某星违反亲情电话管理问题。经过复听王某星会见以及亲情电话录音，发明王某星违反会见通信经管规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属关系拨打亲情电话，向唐某某探问监外情况及让其支属在监外找瓜葛携带物品进监的事实。 监视看法。襄阳城郊院依据考察核真相况，认为罪犯王某星使用他人账户消耗、转账，违抗了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《查看发起书》，发起牢狱撤销罪犯王某星相干处分及所获的减刑，并完善相干管理轨制；以为民警谢某某、黄某某违背规定擅自为罪犯通报物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正违法关照书》，建议改正措置处罚；觉获罪犯王某星存在拜托民警通报信件大概物品等行为，不能认定确有改过体现，于2024年1月24日向襄阳市中级群众法院收回《改正不妥减刑裁定定见书》，提出打消减刑裁定的意见。 看管结果。襄北监狱采用了查看构造的看法，对于罪犯王某星赐与正告处分，撤销其违法患上到的褒扬奖励，并集合进展“借卡破费”、违规“捎买带”等违规题目专项清查防备任务。2024年2月2日，襄北监狱赋予民警谢某某、黄某某忠言等处分。襄阳市中级人民法院采取检查机关的意见，于2024年3月26日裁定打消罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典范意义】 人民检察院在办理减刑监视案件时，应当增强对于“借卡破费”、违规“捎买带”等违规守法成绩的调考核实。既要审查罪犯托付施行后的一向浮现，也要检察罪犯的犯罪性子、细致情节、社会危害水平、原判刑罚及失效裁判中产业性判项的履行状况等；既要检察罪犯劳动革新、监禁鼎新等主不雅方面的显现，也要检查罪犯思维革新等主不雅方面的表示。对于“借卡消耗”、违规“捎买带”、计分异样、赏罚不适量等违规违法题目，该当充沛利用考察核实权，通过与刑满开释职员谈话、复听会见和亲情电话录音、数据对于比、查看监控视频等体例，精确认定罪犯是不是“确有改过表现”。同时要深挖违规守法减刑背地可能存在的职务犯罪等问题线索，属于检察机关管辖的依法立案侦察，属于其余机关统领的依法移送相关部分办理。 【相关规定】 《中华群众共和国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华人民共以及国监狱法》第十四条 《最高人民法院对于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条 《最高群众法院、最高群众检查院、公安部、法律部关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》第一条、第二条 《群众检察院操持减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某弛刑监督案 【关键词】 有期徒刑减刑 理论施行原判刑期二分之一 先行羁押 刑期折抵 【要旨】 国民检查院解决有期徒刑弛刑监督案件时，应当准确把握“理论施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日。理论执行刑期应当包含罪犯在牢狱内服刑刑期以及送交牢狱实行前的羁押刻日。对于于监狱未思考罪犯已经羁押期限，仅以该犯在狱外敷刑刻日未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，查看构造应当监督纠正。 【根本案情】 罪犯王某，男，1993年1月诞生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，第二天被刑事扣留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决策停止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区国民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级人民法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，维持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱履行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区群众检察院(以下简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭牢狱审查室在同样平常检察中发明，白茅岭监狱以罪犯王某在牢狱服刑的工夫无奈满意原判刑期二分之一为由，不将其参加拟提请减刑名单。军天湖检察院觉患上牢狱对于王某不予减刑的理由不切非法律规定，遂发展视察核实。 查问拜访核实。军天湖检察院围绕罪犯王某是不是符合减刑条件展开了下列任务：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件履行光顾帮衬书等原始档案资料，查明王某在被交付监狱实行前，因检察构造延长检查告状限期、退回弥补侦察，法院停止审理、同案犯上诉等法律按次，已被后行关押一年七个月，超出其三年有期徒刑刑期的一半，致使其托付履行后在牢狱服刑时间不够原判刑期的二分之一。二是召开检查官联席集会。检察官联席集会集体接洽感觉，法律和法律说明对于减刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的实际实行刑期起算点没有明白规定，但监狱以托付实行之日开始计算现实执行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基来源基本理，且与假释刑期折抵的做法不等同，该当予以看管改正。三是对于罪犯王某减刑条件举行实质化检察。经检查王某的自书资料、计分稽核情况、遵照监规规律情况、认罪悔罪评估意见表等材料，了解其托付牢狱实行前关押时期的表现状况。王某服刑时期能够认真遵守监规，接收教诲革新，逾额实现休息任务，确有改过表现，依法能够适用减刑。 监督意见。军天湖检察院检察后认为，罪犯王某确有改过表现，合并计较送交监狱实行前的羁押刻日和入监服刑期限后满足“现实施行刑期不少于原判刑期二分之一”的要求，符合弛刑的条件。2024年7月24日，军天湖查看院向白茅岭牢狱书面提出对王某报请减刑的检察定见。白茅岭牢狱采纳军天湖检察院的看法，于2024年7月30日向上海市第三中级人民法院报请对于罪犯王某予以弛刑一个月。 监督成果。2024年8月30日，上海市第三中级国平易近法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖查察院与辖区内牢狱、法院形成类案操持共识，操持3件同范例有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定支持，得到优越操持后果。 【典范意思】 刑法规则有期徒刑减刑后“理论履行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的期限，应该包含罪犯在监狱中服刑刑期和送交牢狱施行前的羁押限日。依据《中华人民共和国刑法》第四十七条正直，有期徒刑的刑期，从判决履行之日起计算；裁决履行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采用扣留等强制步伐至被托付牢狱执行刑罚前向来处于人身自在被褫夺的状态，该期限应当包含在刑法例则的减刑后“实际履行刑期没有能少于原判刑期二分之一”的刻日内，这符合刑法中的刑期折抵基来源根底理，能够充分保障罪犯非法权利，也与法律解释等规定中对于假释罪犯计算实践执行刑期时折抵后行羁押期限的做法相调和。检察机关办理该类罪犯减刑时，要对于罪犯刑期计算、送交监狱施行前羁押期间体现以及狱外敷刑表现等进行全面检察。 【相关规定】 《中华国民共和国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院关于管理减刑、假释案件具体运用法律的规则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某弛刑看管案 【关键词】 没收财产判项 闭幕履行 确有改过显现 实质化检查 【要旨】 国民检查院打点减刑监督案件，应当准确驾驭罪犯没收财产判项执行状况与“确有改过表示”认定之间的干系。没收财产判项的履行应以裁决见效时罪犯集体非法一切的产业为限，除了罪犯拥有隐匿财产、妨害实行等法定情形外，不应因罪犯充公财产判项未施行完毕对于其从严实用减刑。检察构造应重点审查罪犯是否有躲避产业、妨碍实行等情景，保证国家法令在减刑案件中准确适用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出生，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收集体全部财富。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高级人民法院于2010年8月6日裁定答应撤回上诉。2010年10月22日，田某被交付陕西省汉中监狱施行刑罚。判决生效后，田某被意向陕西省西安市中级人民法院缴纳3000元，用以实行没收团体所有产业刑罚，除了此之外法院未查到其名下有其它可供执行的财产。2013年4月25日，陕西省高等群众法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权利七年。后陕西省汉中市群众法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【检察机关履职进程】 线索发现。2024年9月，陕西省汉中市人民查看院驻汉中牢狱检察室(如下简称汉中牢狱查察室)收到监狱服刑职员田某来信，称其原判财富性判项是没收团体全部产业，并已经收到法院闭幕实行裁定，但监狱以其财富性判项未施行完毕为由拟扣减其响应减刑幅度。 调查核实。汉中牢狱查看室针对罪犯田某从严减刑的成就从以下多少方面开展事情：一是对于罪犯申诉情况调考核实。汉中牢狱检察室及时审查罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院依据财产刑闭幕施行的相关规定，对田某裁定为“对于施行案件终结实行”，监狱据此认为，田某充公财产判项未实行终了，故在提请减刑时从严把握。二是全面检察罪犯减刑条件。经综合审查田某服刑期间改造显露质料，其可以兴许遵照监规纪律，耻辱认罪悔罪，蒙受教导革新，积极完成劳动事情，确有悔改表现，依法能够适用减刑。三是核查罪犯田某财产性判项实施状况。汉中牢狱查看室通过向执行法院、罪犯田某地点社区相同了解、与田某的管束平易近警以及同监区罪犯讲话等形式，连系罪犯田某的闭幕执行裁定、个人财产报告、狱内破费记实及狱内账户明细等资料，认定田某在判决失效时确无可供施行的财产，田某不具备规避产业、波折履行等情形，依据最高国民法院《对于于办理减刑、假释案件审查财产性判项施行成绩的规定》(如下简称《财产性判项实行规定》)第九条，不影响对该犯确有改过显示的认定，不应从严实用弛刑。四是展开类案梳理。汉中牢狱检察室实时对在办的同批次案件举行检查，发现了其他5件与田某状况相似的案件，该5名罪犯被判决没收产业，法院出具实行裁定的结论均为“对于履行案件闭幕履行”，牢狱同样以财产性判项未实行结束为由从严把握提请减刑幅度。 监督意见。汉中市国民检察院认为，监狱在未发现罪犯田某拥有躲避产业、波折实行等法定情形下，以田某充公财产判项执行情况对其从严实用减刑不符合相关规定，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调整田某减刑幅度的监督看法。汉中监狱采纳了检察构造的定见，将田某拟弛刑幅度由五个月调解为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级群众法院提请减刑。同时，汉中市人民检察院监督汉中监狱对于别的5件状况相似的减刑案件一并调解减刑幅度。 监督前因。2025年1月22日，汉中市中级人民法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案解决后，汉中市群众检察院与汉中市中级人民法院、汉中市辖区内的两所牢狱实时召开联席会议，对于没收财产判项实行与弛刑的瓜葛等结局达成共识。 【典范意思】 (一)对于于涉没收财产判项罪犯，没收财富判项的执行应以讯断失效时罪犯个人非法全体的财产为限，未发明其具备隐蔽产业、妨害实行等法定景象的，同样通常不该因其没收财产判项未实行结束而从严适用减刑。根据《产业性判项实行划定》第九条，判处没收财产的，除了具备隐匿财产、妨害实行等法定情形外，没收家产判项实行状况一般不影响对于罪犯确有改过表示的认定。根据功令规矩，充公财富判项的履行应以判决生效时罪犯小我正当所有的财富为限，人平易近检察院在办理涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，经检察，罪犯没有具有隐匿财产、妨碍履行等法定情形，应提出不予从严适用减刑的监督定见。 (二)人平易近审查院在操持涉充公财富判项罪犯减刑监督案件时，应着重审查罪犯是不是拥有隐匿产业、妨碍执行等情形。国民检查院能够采取实地调查、访问、询问履行地法院以及罪犯户籍地相干部分看法，与罪犯的管束民警以及同监区罪犯说话等方式，结正当院供给的罪犯财产性判项施行情形的资料、罪犯集体财产报告、狱内消费记录及狱内账户明细等资料，对于罪犯在讯断失效时的财产性判项推行能力进行本色化检查。 【相干规则】 《中华国民共和国民事诉讼法》第二百六十八条 《最高国平易近法院关于合用<中华国民共以及国刑事诉讼法>的说明》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高人民法院对于刑事裁判涉财产部份执行的若干规则》第九条、第十六条 《最高群众法院对于于管理减刑、假释案件检察财产性判项施行问题的规律》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众检察院解决福寿膏罪犯减刑案件，应该精确驾驭减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的，应认治罪犯只拥有一种减刑从严情节，没有该将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基础案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月去世亡，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯贩卖福寿膏罪被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金群众币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌贩卖福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月18日提请答应逮捕。2017年12月26日，重庆市万州区群众查看院以该案事实没有清、证占有余，不批准拘捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请答应拘捕，同年6月2日陈某某被同意拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区国民法院认定陈某某犯销售福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并惩罚金国民币30000元，对于守法所患上人民币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被交付重庆市江北牢狱施行科罚。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年5月，重庆市人民查看院第一分院(下列简称重庆查察一分院)正在依法检查重庆市江北监狱拟提请减刑罪犯案卷时，发现监狱以罪犯陈某某系累犯、毒品再犯，拥有两个减刑从严情节为由，拟对陈某某别离扣减一个月的减刑幅度。重庆查察一分院认为牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度没有当，遂开展调查核实。 没有雅察核实。缭绕罪犯陈某某具有的减刑从严情节，重庆查看一分院开展了以下工作：一是检查监狱移送的案卷质料。通过检察罪犯陈某某历次犯罪告状书、刑事裁决书、刑事案件施行通知书、刑满释放告诉书等法律文书，证明罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系因同一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯。二是审查陈某某减刑案监区民警个人研究记载、监区长办公会记载、减刑评审会记载及牢狱拟提请减刑幅度相关资料，认识监狱对于陈某某扣减减刑幅度的缘故缘由。牢狱认为，按照最高人民法院《对于于操持减刑、假释案件详细应用法令的规定》(如下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯和毒品再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，该当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证统一认为，参照《全国法院毒品案件审判任务集会记要》(以下简称《福寿膏案件纪要》)，“对于于因同一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及毒品再犯的被告人，量刑时没有患上重复从重处分”，据此规定精神，罪犯陈某某系因同一福寿膏立功前科同时构成累犯以及毒品再犯，在算计减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面检查罪犯陈某某改过显现。经综合检察陈某某服刑时期革新浮现相关资料，其可以卖力遵循监规，担负教诲改造，积极实现歇息事情，确有改过体现，依法能够合用减刑。 看管看法。重庆检察一分院审查后认为，监狱未思考到罪犯陈某某构成累犯以及福寿膏再犯系因统一福寿膏犯法前科的情况，参照《福寿膏案件纪要》的法则精神，不应认定陈某某拥有两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检查一分院向江北牢狱出具了建议调剂减刑幅度的审查意见，江北牢狱采纳了检察监督意见，对陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级群众法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 看管成果。2024年6月18日，重庆市第一中级国平易近法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。 【典型意义】 群众查看院操持福寿膏罪犯弛刑监督案件时，对于同一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及毒品再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《减刑假释划定》第七条将累犯和福寿膏再犯分手作为减刑案件从严掌握的情节。检察机关解决毒品罪犯减刑案件时，要准确把握和合用该规定。对于因统一毒品犯法前科同时构成累犯和福寿膏再犯的，可参照《毒品案件记要》中“量刑时不患上反复从重处分”的规则，按照一个减刑从严情节予以适用。对发现扣减幅度不妥的减刑案件，应提出监督意见，确保刑罚增减依法有据，发挥减刑鼓励感化，实现宽严相济。 【相干规定】 《中华国平易近共和国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高群众法院对于于办理减刑、假释案件详细应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《全国法院福寿膏案件审讯任务集会记要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监视案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再立功的危险 本质化检察 【要旨】 群众检察院打点判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，该当对罪犯身份情况开展实质化检察。对刑罚施行期间不故意瞒哄实在身份，能够考察核实清楚且确有改过表现的，监狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够实用减刑的监督意见。 【基础案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月诞生，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯掳掠罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县人平易近法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金群众币2.5万元，责令退赔人平易近币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被交付湖南省网岭牢狱实行刑罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国民法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察构造履职进程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区国民查看院(以下简称荆剑区域检察院)对岳阳牢狱长期未减刑罪犯开展排查，发明陆某某屡次提出弛刑申请，但岳阳牢狱认为陆某某身份不明，2019年后一直未对其提请减刑。 考察核实。荆剑地域检察院缭绕陆某某身份不明原因以及是否符合减刑条件开展了如下工作：一是核实陆某某2019年今后未提请减刑原因。经过调阅档案资料、讯问监管民警、罪犯了解到，陆某某曾于2019年7月31日被裁定弛刑六个月，但2021年“两高两部”《对于加强减刑、假释案件本质化审理的看法》(以下简称《实质化审理看法》)划定，罪犯刑罚实行期间不真心悔罪，仍不讲真实姓名、住址，且无法调考核实清晰的，一律没有予弛刑。岳阳监狱以此认为陆某某属“身份不明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份开展本色化检查。通过查阅陆某某《入监注销表》、亲情电话记录、产业性判项实验情况等，发明有其母亲黄某的相关信息，经托付法律审定机构亲子审定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县乡村落家中出生，一直未解决出身证实和户籍注销。三是评价陆某某服刑期间体现。通过查阅计分考核记载、患上到表扬状况、扣问监禁民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏诛，遵循监规，听从管教，屡次超额完成生产工作，确有改过体现，合适弛刑提请前提。 看管意见。荆剑地区查看院不雅察核实后感觉，陆某某与黄某血统干系明白，相干报告实在，不故意坦白实在身份，且已查证属实，不属于“在刑罚施行期间不真心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无奈查问拜访核实明白”情形，综合其改造出现，符合法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地区查看院向岳阳牢狱建议对于陆某某启动弛刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号代替百姓身份号码向岳阳市中级人民法院提请对陆某某减刑五个月。 监督成果。2023年4月26日，岳阳市中级群众法院裁定陆某某弛刑五个月。同时，荆剑地区查看院联结岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某操持了户籍登记，获患有公平易近身份号码。陆某某被裁定减刑后，勉力服刑改造，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地域检察院监督岳阳牢狱对此外6名身份不明罪犯停止追查，通过采取人脸识别、指纹比平等方法查实2人实在身份，辅佐1名罪犯规复被刊出的户籍，监督撤销1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典范意思】 (一)国民查看院操持“身份不明”罪犯减刑监督案件，对于于罪犯身份景象应注重考察核实。经由调阅罪犯档案、查询罪犯通信访问、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核对性。对于非成心瞒哄，经考察核实可查明实在身份的罪犯，通过调取户籍信息、出世医学证实等无关材料，访问有关单元以及知情人员，操纵人脸识别、指纹比对于、DNA审定等技能手段确认罪犯身份。 (二)对于判决时“身份没有明”的罪犯，科罚施行期间没有有意瞒哄实在身份且能够查问访问核实清晰的，不影响实用减刑。《实质化审理意见》第九条，分清楚明了“身份不明”罪犯减刑成绩的适用。查察构造在检察“身份不明”罪犯弛刑监督案件时，应保持主主没有雅相对于立准则。关于刑罚实行时期故意不讲真实姓名、住址的，表明其客观上不认罪悔罪，不能认定确有改过表现。对于罪犯无身份信息但如实陈说且查证属实的，约莫因其余主观起因没法精确报告身份信息但能够考察核实清晰的，应结合罪犯犯罪性子和细致情节、服刑时期一贯表现等因素，综合认定能否确有改过表现，吻正当定减刑前提的，可以实用减刑。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国民共以及国国籍法》第四条 《最高国平易近法院对于于管理减刑、假释案件详细使用法律的规定》第二条、第三条 《最高群众法院、最高国平易近检查院、公安部、法律部对于于加强弛刑、假释案件本色化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
最新统计，有时，中新网西宁9月27日电(祁增蓓)“经过多年没有断斗争以及继续管理，海南州实现了荒原化及沙化土地面积和沙化水平继续‘双减少’，森林笼罩率、草原植被掩盖度‘双提高’。”26日，青海省海南州群众政府副州长更智才让说。资料图为航拍青海省海南藏族自治州贵南县黄沙头国度沙漠公园沙漠治理成效展现区。 (无人机照片) 马铭言摄 当日，青海省国民政府新闻办公室召开“全面深化改革 推进高品质开展”系列新闻发布会海南...