学术观点，正在棋牌PG电子✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元方面，值得关注。
几乎，既然，国庆中秋假期，北京市蛮横以及游览局以“京彩秋韵 双节同庆”为主题，推出2400余场特色文旅勾当，并精选京郊微度假、产业研学游等创新体验场景，深挖骑行、赛事等潮水玩法，推出了系列主题文旅路线，为8天小长假送上首都“文旅年夜餐”。--> 主题文旅路线 【重温峥嵘光阴】 从卢沟桥的滔滔硝烟到平西按照地的洪亮红歌，北京这片热土上，雕刻着不屈的精神。北京市文化以及游览局精心梳理乡村落红色影象，串联起那些承载着...
经过详细研究，中新网9月26日电 据最高人平易近检察院微信公众号新闻，为认真落实“高质效办好每个案件”要求，进一步发挥典范案例的示范引领作用，引诱各级检察机关依法推进减刑、暂予监外履行监督案件办理，最高人民检察院选编了“罪犯门某暂予监外执行监督案”等8件案例作为刑罚变革履行监视案件典范案例。现印发你们，供参考警惕。-->案例一罪犯门某暂予监外履行监视案 【关键词】 暂予监外施行监视 本质化审查 收监实行 检察一体化 【要旨】 检察构造在办理暂予监外执行监督案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检查重点，连系罪犯原裁决案情以及保外就诊重大疾病范例，开展实质化检察。要充沛使用好实地走访、法律判定等体例，发挥检察一体办案优势，凝聚监督协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月诞生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市战争区国民法院(如下简称宁静区法院)判处有期徒刑三年，并处分金国民币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决失效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向以及平区法院请求暂予监外执行。2023年12月11日，安全区法院拜托盘锦辽油宝石花医院对门某停止病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，宁静区法院作出对于门某暂予监外执行的决定。同日，门某在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某法律所担当社区改正。 【审查构造履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市群众检查院(以下简称沈阳市查察院)对于沈阳市战争区国民查察院(以下简称宁静区检察院)门某暂予监外实行案进行审查，连系门某犯罪情节、从业阅历、病情诊断光阴等，发明其患上病实在性存在疑点，遂发展查问拜访核实。 调查核实。沈阳市检察院重点环绕罪犯门某是否符合暂予监外执行前提，展开如下调考核实事情：一是指派法医进行业余论证。经法医对于门某病情诊断及复查材料深入检察发明，门某在判决失效短时辰内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在同一家医院停止双肺CT检查时未见异常，病情发展进程及全体病情指标异样。为进一步查明究竟，办案职员前往医院调取了门某的全副诊疗档案资料，并与法医全面阐明研判。二是组织病情复查。经调查，门某正在被诊断为肺腺癌后，不断正在某三级医院医治且在请求暂予监外实行前一直规律化疗，之后却未再举行化疗，明显不合乎治疗纪律。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本委托鉴定，举行病情复查。经DNA比对于，断定门某血液样本与肺组织病理标本不属于同一人。 监督看法。2024年10月18日，沈阳市检察院将门某不合乎暂予监外执行条件的线索移送至战争区检察院。2024年11月5日，以及平区审查院依法向平安区法院制发《改正不当暂予监外施行决定意见书》，请求重新查对于门某暂予监外履行决议计划。 监督成效。2024年12月6日，平安区法院对门某作出收监实行抉择，其暂予监外实行的十个月时期不计入履行刑期，同日门某被收押施行。沈阳市检察院经调查，将涉嫌支援伪造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助捏造证据罪对相关职员开展备案侦查。 【典范意思】 (一)人民检察院办理暂予监外实行监督案件，应连系罪犯原判案情，对于病情诊断停止实质化检察。在办案过程中，应结合罪犯原判决案情以及保外就诊严重疾病类型，缭绕罪犯病情诊断及治疗效果，被意向医院事情职员、监管职员、社区大众等了解罪犯实际病情以及同样平常显露。对病情诊断存疑的罪犯，可以从新组织司法判定举行；对于病理检材实在性存疑的，可通过DNA比平等方法进行起源判定。 (二)群众检察院正在监督办案过程中，应充分施展查察一体化劣势，晋升案件办理质效。加强与检查技能部分协作，借助业余手艺力气晋升监督办案的专业性和精准性；增强与检察侦察部分协作，完善信息同享、实现联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监督机制，增强对暂予监外执行案件的全程监视。深入协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相干职务犯罪线索，并实时移送相关部门解决。 【相关规矩】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《国民审查院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华人民共以及国社区改正法实施门径》第六条 《暂予监外履行规矩》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高人民法院、最高群众检察院、公安部、国度安全部、司法部、国家卫生衰弱委对于于进一步标准暂予监外执行事情的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外履行监督案 【关键词】 暂予监外履行监督 虚伪证本质料 不计入履行刑期 【要旨】 人民检查院办理暂予监外执行监督案件，应该将罪犯病情矛盾点以及目标异常变动作为审查重点，经过书面检查、对比分析、说话询问、调取原始检查票据以及医疗记录等方式停止深化检查。发现不符合暂予监外履行前提的罪犯通过行贿等非法手段被暂予监外施行的，应当依法提出看管定见，并重视深挖相干职务犯罪线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、行贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县群众法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一监狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省监狱治理局以郝某某患上了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，先后抉择对其暂予监外执行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后决策对于其暂予监外履行六个月；2015年5月15日，又根据相同病情，抉择对于其连续暂予监外执行。2017年10月10日，河南省牢狱管理局以郝某某病情好转、违反无关监视管理规定为由，抉择对其予以收监施行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北牢狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【检察机关履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省国民检查院在对河南省第一牢狱开展交叉巡回审查中，对于在保外就诊时期又涉嫌立功的郝某某停止了重点检查，发明其尿毒症发病历程异样、与发病前手术病历冲突，其是否符合暂予监外履行前提存疑，遂指定新乡市群众检察院开展不雅察核实。 盘问造访核实。新乡市群众检察院重点围绕罪犯郝某某是不是合适暂予监外履行条件，开展以下盘问拜访核实任务：一是对罪犯郝某某尿毒症病情真实性举行调查核实。调取郝某某保外就诊时期的医疗病历、透析治疗记载等医疗卷宗资料，并对其体征停止查看，发明郝某某未举行过肾移植手术，相干目标没有契合尿毒症患者特色。正在对于卖力郝某某尿毒症医治的医护人员询问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某帮助下假造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基本究竟。二是对郝某某心功能Ш级病情的实在性停止调考核实。比照阐明郝某某暂予监外实行期间举行肺大泡手术的病例材料，发而今心性能Ш级的病情下基本没有具备举行肺年夜泡手术的条件，心性能Ш级病情存在造假嫌疑。遂进一步询问了负责心脏彩色B超搜查的医生牛某某，发现其为帮助郝某某捏造患上了心成效Ш级疾病、篡改心脏彩超检查相关目标的终究。三是对于相干法律工作人员的举动以及义务举行调考核实。通过对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及大数据联系关系分析，发明多名牢狱民警、判定机构人员、社会医院职员正在郝某某暂予监外执行过程中存在收受财物后透风报信、假造质料、没有精确履职等行动，已经涉嫌秉公舞弊暂予监外履行犯罪。新乡市群众查察院立即将相干溺职犯罪线索报请河南省国民查察院指定统领。 监督意见。2023年5月8日，河南省国民查察院凭据新乡市群众检察院的观察成绩，向河南省牢狱办理局提出纠正罪犯郝某某历次暂予监外执行决定的监视看法。河南省牢狱管理局采取了审查机关的监督意见，并通知豫北牢狱启动相干程序。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级国民法院提出了对于郝某某暂予监外实行时期不计入刑期的发起。 监督了局。2023年7月18日，新乡市中级国平易近法院裁定对罪犯郝某某的监外执行期间(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市群众检察院以涉嫌徇私作弊暂予监外实行罪前后对牢狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述职员前后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)国民查看院要加强对于暂予监外实行重点关键、关键职员、证实质料的本质化检察，依法提出监视看法。针对违法保外就诊通常存在内外勾通、多人共同的特色，特别是对于于屡次续保的案件，在监视事情中应当强化联系干系检查熟悉，环绕相干罪犯历次保外就诊的程序启动、构造鉴定、实地考察、审核把关等重点关键停止检查，对参与评议、呈文、评审、提请、决定工作的重点职员停止逐人审查，从而齐备光复违规守法暂予监外施行的全部过程，发明不合乎暂予监外实行前提的罪犯通过行贿等非法伎俩被暂予监外实行的，理当依法提出将其暂予监外执行时期没有计入履行刑期的监督看法。 (二)群众查看院管理暂予监外执行监视案件，应当看重发明违规违法暂予监外履行案件背后的相关职务犯罪线索。国民检查院在改正违规暂予监外施行案件历程中，应围绕产生问题的重点关键、重点职员举行全流程、全方位深挖细查，对于可能存在共犯干系的医疗机构人员、鉴定职员以及罪犯支属等进行全链条查处，最年夜限度提升监督质效，确保刑罚实行的公平公道。 【相干规定】 《中华国民共和国刑法》第四百零一条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《人民查看院刑事诉讼规定》第六百三十二条 《暂予监外执行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监视案 【关键词】 再审改判 从新报请减刑 悔改施展分析认定 【要旨】 群众查察院对于再审改判致原减刑裁定主动生效的情形，除改判无罪外，应监督科罚执行构造实时报请国民法院对于罪犯重新裁定弛刑。对于重新报请减刑监督案件，应片面检察原弛刑裁定根据的证据材料，综合罪犯犯罪的性子、社会风险水平、服刑期间革新显示等状况判断罪犯是否合适减刑条件。对质实罪犯悔改表现的自书材料等证据存在结果且不能作出正当表明的，不应认定罪犯确有改过表现。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月诞生，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人配合犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区人民法院以存心酸害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事抵偿人民币125500.57元，同时认定王某刚形成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级群众法院裁定采纳上诉，维持原判。2012年12月6日，王某刚被托付天津市津西牢狱履行刑罚，后调入天津市李港牢狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满释放。因被害人申述，经查看机关抗诉，2024年1月22日，天津市西青区人民法院再审认定王某刚不形成自首，保持原审对于其入罪以及附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动见效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西监狱履行科罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西监狱)服刑。 【检察构造履职进程】 线索发现。2024年7月，天津市国民查看院第一分院(以下简称天津一分院)在平常监视事情中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱一直未报请法院重新裁定其原判决执行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该题目开展查问拜访核实。 考察核实。天津一分院围绕牢狱是否应报请重新裁定减刑以及王某刚能否符合减刑前提，开展如下考察核实工作：一是核实牢狱报请王某刚从新裁定减刑的情况。经调阅档案、向相干职员认识情况，查明王某刚属于因再审改判致原弛刑裁定主动失效的情形，依据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体利用法律的规定》(如下简称《减刑假释规则》)第三十二条第二款，监狱该当实时报请法院重新作出是否减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向群众法院报请。二是全面审查王某刚原减刑裁定根据的证据质料。经审查发现，王某刚系有意伤害立功，有二次犯罪前科且系累犯，服刑期间反应其认罪悔罪立场的多份《半年评审鉴定表》、思维汇报等自书资料非统一笔迹誊写。三是对于王某刚自书材料存正在的题目开展调考核实。经审查发现，王某刚2015年减刑考察期内共5份自书资料，笔迹不同等。经拜托天津市人民查看院法律判定中央进行笔迹测验审定，上述自书材猜中的4份非王某刚自己书写。王某刚也无法对于其作出正当说明。经询问王某刚实时任管教民警、审阅当年减刑档册，发明王某刚具有笔墨誊写才能，不存在非凡是缘由致不能誊写的情景。 监督看法。天津一分院调查后，于2024年7月监督河西牢狱启动从新报请法院裁定减刑步伐。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月收罗查察机关定见。天津一分院经全面检察王某刚原减刑裁定根据的证据资料，以为现有证据没有克不及认治罪犯王某刚确有悔改表现，没有符合减刑法定条件，于2024年10月17日向河西监狱提出不发起对于王某刚予以减刑的检察看法。河西牢狱采纳检察机关意见，于2024年11月4日向天津市第一中级国民法院提出重新裁定对于王某刚没有予弛刑的意见。 监督后果。2024年12月11日，天津市第一中级人民法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典范意义】 (一)群众检查院对于于再审改判致原弛刑裁定主动生效的景象，除改判无罪外，应监督刑罚实行构造实时报请法院对罪犯从新裁定弛刑。根据《减刑假释规定》第三十二条第二款规则，再审裁判改变原裁决、裁定的，原减刑、假释裁定主动见效，履行构造应当实时报请有统领权的群众法院重新作出是否减刑、假释的裁定。人民检察院可以通过查阅罪犯档案、开展个体说话、受理控告申诉等体例，重点检查因再审等原因被改判的罪犯是否存在原弛刑裁定主动失效需要报请从新裁定的情况，发明科罚施行机关未实时启动报请程序的，应依法监视纠正。 (二)群众检察院解决再审改判后报请从新裁定减刑的监督案件，应片面检查罪犯是否符合减刑条件。案件操持进程中，应对于原减刑裁定依据的证据资料进行从新检查，并斟酌犯罪性子、社会风险水平、一贯显露等各方面因素停止综合判定。针对证实罪犯确有悔改呈现的自书质料等证据存在疑难的，能够环绕形成问题原因、能否正当说明、对改过浮现的影响等要素举行考察核实。经审查不能认治罪犯确有改过表现的，依法提出发起不予减刑的检察定见。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于管理减刑、假释案件具体应用法令的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监督案 【关键词】 撤消减刑 不雅察核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 群众查看院操持减刑监视案件，应当增强对于“借卡耗费”、违规“捎买带”等违规遵法题目的查问拜访核实，准确认定罪犯能否“确有改过显露”。发现减刑裁定不当的，依法监督人民法院撤销欠妥减刑裁定，对发明的羁系民警违规违法后果线索，依照相关划定管理。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月诞生，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市国民法院判处有期徒刑十五年，并奖惩金国民币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑期间，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级人民法院裁定弛刑八个月、二个月。 【检察机关履职进程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区群众查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检察室在与刑满开释罪犯谈话时，发明罪犯王某星正在2022年6月27日弛刑的考核期内存在“借卡消费”等违法举动，原减刑裁定年夜概不当。 调查核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已裁定减刑的考核期内能否存在违反监规举动及牢狱民警可否存正在守法行为为重点，开展不雅察核实任务：一是考察核实罪犯王某星“借卡生产”问题。检查王某星减刑档册中计分考查、犯罪奖惩、评审记录、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的推行情况等资料，发明王某星当然财产性判项曾经经实行结束，但违反罪犯零用金治理请求，于2019年12月至2021年5月时期利用罪犯林某某、高某的账号，违规团体耗费1.25万元。二是没有雅察核实违规“捎买带”问题。经查询拜访查明，2018年至2022年，罪犯王某星请托管教平易近警谢某某、黄某某操纵管束民警的身份便利，前后屡次擅自为罪犯王某星传递喷鼻烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是调考核实罪犯王某星违反亲情电话管理成绩。经过过程复听王某星会晤以及亲情电话录音，发明王某星违反会晤通信管理规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属关系拨打亲情电话，向唐某某打听监外情况及让其亲属在监外找瓜葛照顾物品进监的究竟。 看管意见。襄阳城郊院根据考察核实状况，认为罪犯王某星运用他人账户消费、转账，违反了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《查看发起书》，建议牢狱撤销罪犯王某星相干褒奖及所获的弛刑，并欠缺相干管理制度；觉患上民警谢某某、黄某某违背规则擅自为罪犯通报物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《纠正违法报告书》，建议改正解决；认为罪犯王某星存在请托平易近警通报信件或者者物品等行为，不能认定确有改过显露，于2024年1月24日向襄阳市中级人平易近法院收回《改正没有当减刑裁定定见书》，提出打消减刑裁定的意见。 监视成效。襄北监狱驳回了查察机关的意见，对于罪犯王某星赐与正告褒奖，撤消其违法获患上的表扬处分，并集合展开“借卡消费”、违规“捎买带”等违规题目专项追查防范任务。2024年2月2日，襄北牢狱赐与平易近警谢某某、黄某某正告等惩罚。襄阳市中级国民法院采纳检察构造的意见，于2024年3月26日裁定打消罪犯王某星2022年6月27日的弛刑。 【典范意思】 国平易近检察院在办理减刑监督案件时，应当增强对于“借卡耗费”、违规“捎买带”等违规违法问题的考察核实。既要审查罪犯托付履行后的一直表现，也要审查罪犯的犯罪性质、细致情节、社会危害程度、原判刑罚及见效裁判中财产性判项的履行情况等；既要检查罪犯休息改造、监禁改革等客观方面的表现，也要检察罪犯思维改革等主不雅方面的浮现。对“借卡消费”、违规“捎买带”、计分异样、赏罚没有适量等违规违法成绩，应当充裕利用调考核实权，经过与刑满开释职员谈话、复听访问以及亲情德律风灌音、数据对于比、查察监控视频等体例，准确认入罪犯是否“确有改过表现”。同时要深挖违规违法减刑背后可能存在的职务犯罪等成就线索，属于检察构造统领的依法备案侦察，属于其他构造管辖的依法移送相关部门操持。 【相干规则】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华国民共和国牢狱法》第十四条 《最高群众法院对于于操持弛刑、假释案件具体应用司法的法则》第二条 《最高国平易近法院、最高人民审查院、公安部、司法部对于于增强减刑、假释案件本质化审理的意见》第一条、第二条 《人民查察院解决减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【关键词】 有期徒刑弛刑 理论施行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 国民检察院解决有期徒刑弛刑看管案件时，应当精确控制“现实施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日。实际施行刑期应当包含罪犯在牢狱外敷刑刑期和送交牢狱履行前的羁押限期。对于牢狱未思考罪犯已经羁押期限，仅以该犯正在狱外敷刑期限未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请弛刑的，检察构造应当监督改正。 【基本案情】 罪犯王某，男，1993年1月出生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因缘由决议中止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区群众法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级国民法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱实行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【查看机关履职进程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区群众检查院(以下简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭牢狱检察室在同样平常检察中发明，白茅岭牢狱以罪犯王某在监狱服刑的时间无法满足原判刑期二分之一为由，未将其参加拟提请弛刑名单。军天湖检察院觉患上牢狱对于王某没有予减刑的来由分比方乎法律规定，遂发展不雅察核实。 察看核实。军天湖检察院环抱罪犯王某是否切合弛刑条件开展了如下任务：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件施行通知书等原始档案资料，查明王某正在被托付牢狱履行前，因查看构造延长检察起诉限期、退回补充侦查，法院中止审理、同案犯上诉等法律轨范，已经被后行关押一年七个月，跨越其三年有期徒刑刑期的一半，以致其托付施行后在监狱服刑时间不够原判刑期的二分之一。二是召开查看官联席集会。查看官联席会议团体计议感觉，法律和司法说明对于减刑案件中“不少于原判刑期二分之一”的现实履行刑期起算点没有明确规定，但牢狱以托付施行之日开始计算理论实行刑期，分歧适刑法中刑期折抵的基础道理，且与假释刑期折抵的做法纷歧致，应当予以监督改正。三是对于罪犯王某减刑条件进行本性化检查。经审查王某的自书材料、计分审核情况、遵照监规规律状况、认罪悔罪评估意见表等资料，认识其托付牢狱履行前关押时期的体现状况。王某服刑期间能够认真遵守监规，接受教导革新，逾额完成劳动任务，确有改过显露，依法能够实用减刑。 监督意见。军天湖查察院审查后认为，罪犯王某确有改过体现，合并计算送交牢狱执行前的羁押期限以及入监服刑刻往后满足“理论履行刑期没有少于原判刑期二分之一”的要求，合乎减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭监狱书面提出对于王某报请减刑的检察意见。白茅岭监狱采纳军天湖检察院的看法，于2024年7月30日向上海市第三中级人民法院报请对于罪犯王某予以弛刑一个月。 看管成绩。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院形成类案操持共鸣，办理3件同范例有期徒刑减刑监视案件，均获法院裁定反对，取患上精巧办理后果。 【典型意义】 刑法规定有期徒刑减刑后“实际施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的限期，应当蕴含罪犯在牢狱中服刑刑期和送交监狱施行前的羁押期限。把柄《中华群众共以及国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决履行之日起计较；判决施行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被接纳扣留等强制办法至被托付牢狱执行科罚前一直处于人身自由被褫夺的状况，该刻日理当包括在刑法例定的弛刑后“实践实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日内，这符合刑法中的刑期折抵基来源基础理，年夜略充实保证罪犯非法权益，也与司法说明等规定中对于假释罪犯计较现实执行刑期时折抵后行羁押刻日的做法相调以及。检察机关办理该类罪犯弛刑时，要对罪犯刑期盘算、送交牢狱执行前羁押期间显露以及狱外敷刑表现等进行全面检察。 【相关规定】 《中华群众共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于解决减刑、假释案件细腻利用法律的规则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【要害词】 没收财产判项 闭幕施行 确有悔改显露 实质化检察 【要旨】 群众审查院办理减刑监视案件，应当准确控制罪犯充公工业判项履行情景与“确有改过发挥分析”认定之间的瓜葛。没收财产判项的实行应以讯断生效时罪犯个人正当所有的财产为限，除罪犯具有藏匿工业、妨碍实行等法定情况外，不应因罪犯没收财产判项未执行完毕对其从严实用减刑。查看构造应重点检查罪犯是否有隐匿财产、波折施行等情景，保证国家法律在减刑案件中正确实用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出生，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑，褫夺政治权利一生，并处没收个人所有财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省初级群众法院于2010年8月6日裁定答应撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中牢狱实行科罚。判决见效后，田某积极向陕西省西安市中级人民法院缴纳3000元，用以执行没收个人全体财富刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供实行的财产。2013年4月25日，陕西省低档国民法院裁入罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。后陕西省汉中市国民法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【查看构造履职过程】 线索发现。2024年9月，陕西省汉中市人民检察院驻汉中牢狱检查室(以下简称汉中牢狱查看室)收到牢狱服刑职员田某来信，称其原判工业性判项是没收集体局部产业，并已经收到法院闭幕实行裁定，但牢狱以其财产性判项未履行完毕为由拟扣减其响应减刑幅度。 调查核实。汉中监狱检察室针对于罪犯田某从严减刑的问题从如下多少方面开展工作：一是对罪犯申诉状况调考核实。汉中牢狱检察室及时审查罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院依据产业刑终结执行的相干规定，对于田某裁定为“对履行案件终结执行”，牢狱据此以为，田某没收财产判项未执行结束，故在提请弛刑时从严把握。二是单方面检查罪犯减刑前提。经综合审查田某服刑期间革新显露材料，其可以遵守监规规律，真诚认罪悔罪，接受教育革新，踊跃实现休息义务，确有改过表现，依法可以适用弛刑。三是核对于罪犯田某财产性判项实行情况。汉中牢狱检察室经过历程向施行法院、罪犯田某地点社区相同理解、与田某的管制民警以及同监区罪犯谈话等方式，结合罪犯田某的闭幕履行裁定、小我财产报告、狱内消费记录及狱内账户明细等质料，认定田某在判决生效时确无可供执行的财产，田某没有具有隐匿财产、妨碍施行等情景，依据最高国民法院《关于办理减刑、假释案件检查财产性判项实行成果的规定》(如下简称《财产性判项实行规则》)第九条，不影响对该犯确有悔改显露的认定，不应从严适用减刑。四是开展类案梳理。汉中监狱查看室实时对正在办的同批次案件停止检察，发明了其余5件与田某状况类似的案件，该5名罪犯被裁决没收家当，法院出具执行裁定的论断均为“对施行案件闭幕履行”，牢狱同样以产业性判项未执行结束为由从严控制提请减刑幅度。 监督定见。汉中市国民检察院认为，牢狱在未发明罪犯田某具备隐匿财富、妨碍履行等法定情形下，以田某没收财产判项实行情形对于其从严实用弛刑不相符相关规定，遂于2024年11月7日向汉中监狱提出调整田某减刑幅度的监督意见。汉中牢狱采纳了查看构造的看法，将田某拟减刑幅度由五个月调剂为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级群众法院提请减刑。同时，汉中市国民查看院看管汉中牢狱对别的5件情况相似的减刑案件一并调剂减刑幅度。 监视成果。2025年1月22日，汉中市中级国民法院依法对于罪犯田某裁定减刑六个月。此案解决后，汉中市国民查看院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所监狱实时召开联席集会，对于充公财产判项执行与减刑的瓜葛等问题杀青共鸣。 【典范意思】 (一)对于于涉充公财产判项罪犯，没收产业判项的履行应以判决失效时罪犯团体非法所有的财产为限，未发现其具备湮没财富、波折施行等法定情景的，同样平常不应因其充公财产判项未履行结束而从严适用减刑。根据《财产性判项执行规定》第九条，判处没收产业的，除了具备藏匿财产、波折执行等法定情况外，充公财产判项施行环境一般没有影响对罪犯确有悔改表现的认定。凭据法令法则，没收财产判项的施行应以裁决失效时罪犯团体非法全副的财产为限，人民检察院在操持涉没收财产判项罪犯减刑看管案件时，经检察，罪犯没有具有躲避财产、妨害施行等法定景象，应提出不予从严实用减刑的看管意见。 (二)人民查看院在办理涉没收产业判项罪犯减刑监督案件时，应着重审查罪犯是否拥有藏匿财产、妨害履行等情形。国民检查院能够采纳实地调查、访问、询问履行地法院以及罪犯户籍地相干部门意见，与罪犯的管束民警和同监区罪犯谈话等方式，结合法院供应的罪犯产业性判项实行状况的材料、罪犯团体财产报告、狱内生产记载及狱内账户明细等资料，对于罪犯正在判决失效时的财产性判项履行能力举行实质化审查。 【相干法令】 《中华人平易近共以及百姓事诉讼法》第二百六十八条 《最高群众法院关于适用<中华国平易近共以及国刑事诉讼法>的表明》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院对于于刑事裁判涉财富局部施行的若干规则》第九条、第十六条 《最高国民法院对于于办理减刑、假释案件检查财产性判项施行问题的规矩》第九条案例七罪犯陈某某减刑看管案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 国民检察院解决福寿膏罪犯减刑案件，理当准确把握减刑从严情节的认定。对因统一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的，应认科罪犯只具备一种减刑从严情节，不该将累犯和福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基础案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出世，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售福寿膏罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金国民币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌贩卖毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请批准拘捕。2017年12月26日，重庆市万州区人平易近检察院以该案事实不清、证据缺乏，不核准拘捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发现新证据再次将陈某某抓获后提请批准拘系，同年6月2日陈某某被同意拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区国民法院认定陈某某犯贩卖福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处罚金群众币30000元，对于守法所患上群众币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱实行刑罚。 【查察构造履职过程】 线索发现。2024年5月，重庆市国平易近检查院第一分院(以下简称重庆查看一分院)在依法检察重庆市江北监狱拟提请减刑罪犯案卷时，发明牢狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具备两个减刑从严情节为由，拟对于陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆检查一分院以为牢狱对于陈某某拟提请弛刑幅度不当，遂开展考察核实。 考察核实。缭绕罪犯陈某某具备的减刑从严情节，重庆检察一分院开展了以下事情：一是检察监狱移送的案卷资料。经过检察罪犯陈某某历次犯罪起诉书、刑事讯断书、刑事案件执行告知书、刑满释放通知书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满释放后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的销售毒品罪，系因同一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是检察陈某某减刑案监区民警集体研究记录、监区长办公会记录、减刑评审会记录及监狱拟提请减刑幅度相干材料，了解牢狱对于陈某某扣减减刑幅度的原由。监狱认为，依据最高国民法院《关于操持减刑、假释案件具体应用法律的规则》(如下简称《减刑假释规则》)第七条，累犯和福寿膏再犯都是从严实用弛刑的情节，陈某某同时具备该两个情节，理当累加扣减弛刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证一致认为，参照《全国法院福寿膏案件审讯事情集会纪要》(如下简称《毒品案件纪要》)，“凑合因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的原告人，量刑时不患上重复从重处罚”，据此规定精力，罪犯陈某某系因统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯，在计算弛刑幅度时没有应作为两个从严情节累加扣减。四是全面检察罪犯陈某某改过表现。经综合检查陈某某服刑时期革新表示相关材料，其可能认真遵循监规，继承教诲鼎新，踊跃实现劳动义务，确有改过表现，依法能够适用减刑。 监视意见。重庆检查一分院检察后认为，牢狱未思考到罪犯陈某某构成累犯以及福寿膏再犯系因统一福寿膏犯罪前科的情况，参照《福寿膏案件纪要》的规定精神，没有该认定陈某某具备两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检查一分院向江北监狱出具了建议调整减刑幅度的查察意见，江北监狱驳回了检察监督意见，对陈某某拟提请弛刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调整为七个月。2024年5月15日，江北监狱向重庆市第一中级人平易近法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督成果。2024年6月18日，重庆市第一中级群众法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 国民检察院解决福寿膏罪犯弛刑监督案件时，对于同一毒品犯法前科同时组成累犯以及毒品再犯的应认定为只具有一个减刑从严情节。《弛刑假释规定》第七条将累犯以及毒品再犯分离作为弛刑案件从严把握的情节。检察机关管理福寿膏罪犯减刑案件时，要准确把握以及适用该规则。对于于因统一福寿膏立功前科同时构成累犯和毒品再犯的，可参照《毒品案件记要》中“量刑时不患上重复从重处罚”的规则，依照一个减刑从严情节予以适用。对于发明扣减幅度没有当的减刑案件，应提出监视意见，确保科罚增减依法有据，施展减刑鼓励作用，实现宽严相济。 【相关规定】 《中华群众共和国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高国民法院关于解决减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院福寿膏案件审判工作会议纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监督案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再立功的危险 本色化审查 【要旨】 国民检察院办理判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应该对罪犯身份环境发展个性化检察。对于刑罚施行期间不故意遮盖真实身份，年夜要调考核实分明且确有悔改显示的，牢狱以罪犯身份没有明不予减刑的，该当提出能够适用减刑的监督看法。 【基础案情】 罪犯陆某某，男，身份信息没有明，自报1995年2月出生，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并惩罚金国民币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱履行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国平易近法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察构造履职过程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区人平易近查看院(以下简称荆剑地区查看院)对于岳阳监狱临时未减刑罪犯展开排查，发现陆某某屡次提出减刑申请，但岳阳监狱认为陆某某身份不明，2019年后没有息未对其提请减刑。 查问访问核实。荆剑地区检察院环抱陆某某身份不明因由和是否符合减刑条件开展了以下任务：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。通过调阅档案资料、询问监管民警、罪犯领会到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于增强减刑、假释案件本质化审理的看法》(以下简称《实质化审理意见》)规定，罪犯刑罚履行期间不至心悔罪，仍没有讲实正在姓名、住址，且无法查询拜访核实清楚的，一律没有予减刑。岳阳牢狱以此觉患上陆某某属“身份不明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份成长实质化检查。通过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记录、财产性判项履行景象等，发明有其母亲黄某的相干信息，经托付法律判定机构亲子判定，证明黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县农村落家中出生，历来未办理诞生证明以及户籍登记。三是评估陆某某服刑期间表示。经由进程查阅计分考查记录、患上到褒扬情况、讯问监管平易近警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，遵守监规，效用管教，屡次逾额实现耗费任务，确有悔改发挥分析，合乎减刑提请条件。 监督定见。荆剑地域检察院观察核实后感觉，陆某某与黄某血缘干系了解理睬，相关陈说真实，不故意坦白真实身份，且已经查证失实，没有属于“在科罚执行时期不真心悔罪，仍没有讲实正在姓名、住址，且没法调考核实分明”情况，综合其变革表现，吻非法定弛刑条件。2023年2月20日，荆剑地区检察院向岳阳监狱建议对于陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号替换公平易近身份号码向岳阳市中级国民法院提请对于陆某某减刑五个月。 监督结果。2023年4月26日，岳阳市中级国民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区审查院团结岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某办理了户籍登记，获患了国民身份号码。陆某某被裁定减刑后，踊跃服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区查察院看管岳阳牢狱对于别的6名身份不明罪犯停止追查，经由过程采取人脸识别、指纹比平等方式查实2人实在身份，帮助1名罪犯恢复被注销的户籍，监督撤销1名冒名顶替罪犯的减刑裁定。 【典范意思】 (一)人民检察院操持“身份不明”罪犯减刑监督案件，对于于罪犯身份状况应注意调考核实。通过调阅罪犯档案、盘问罪犯通信见面、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核查性。对于付非居心瞒哄，经查询访问核实可查明真实身份的罪犯，通过调取户籍信息、出生医学证明等无关材料，走访无关单元以及知情职员，利用人脸识别、指纹比对于、DNA审定等技术手腕确认罪犯身份。 (二)对于裁决时“身份不明”的罪犯，刑罚实行期间没有故意遮盖真实身份且能够调考核实明白的，不影响适用减刑。《本色化审理意见》第九条，分明显明了“身份不明”罪犯减刑题目标适用。检察构造在审查“身份不明”罪犯减刑监督案件时，应坚持主客不雅相一致准则。对于刑罚履行期间故意不讲实正在姓名、住址的，评释其主不雅上不认罪悔罪，不能认定确有改过表现。对于罪犯无身份信息但如实陈述且查证属实的，年夜概因其余主没有雅缘由无法准确陈述身份信息但可以考察核实明白的，应结合罪犯犯罪性子以及具体情节、服刑期间一直发挥阐发等因素，综合认定是否确有改过表现，契正当定减刑条件的，可以合用减刑。 【相干规矩】 《中华人民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华人民共以及国国籍法》第四条 《最高国民法院关于解决减刑、假释案件具体利用法律的规则》第二条、第三条 《最高国平易近法院、最高国民查察院、公安部、司法部关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编辑:田博群】
从重点领域，或者，中新网10月1日电 按照美国国务院网站外地岁月9月30日动态，美国国务卿鲁比奥发表简短申明：我谨代表美利坚合众国，就中华国平易近共以及国建立76周年表示祝贺。图片根源：美国国务院官网截图 鲁比奥示意，美方祝贺中国群众衰弱、幸运、繁荣、友好。 此前报道，2024年10月2日，时任美国国务卿布林肯发表声明，就中华国民共以及国建立75周年表示庆贺。 他当时在申明中称，“美国在与国内社会合营尽力应答现今世界...
中新网襄阳9月25日电 (张倩龙 李丹 赵月)举目碧空如洗，四顾绿意萦怀。漫步湖北襄阳古城，蓝天碧水与千年城墙相映成趣，生态福祉触手可及。近年来，襄阳以生态治理重塑城市底色，以绿色动能驱动产业升级，交出一份生态与经济双赢答卷。9月24日，湖北襄阳汉江两岸碧空如洗，风景如画。(无人机照片)张倩龙 摄 汉水清波映古城 生态环境改善，源于襄阳“铁腕治水”决心。汉江是长江最大支流，在襄阳境内全长195公里。保护汉江流域生态环境，是襄阳推进高质量发展的前提。 据悉，襄阳将水污染防治纳入污染防治攻坚战重点任务清单，层层压实治水责任；坚持水资源、水生态、水治理“三水共治”理念；与周边多地建立水生态环境保护联防联治机制等，筑牢汉江流域生态安全屏障。 穿梭于夜幕下的襄水街，灯影波光交织，古居水岸相映。初次打卡，游人很难将这古色古香的“国潮街”与曾积雨成涝的“接水盆”联系到一起。 襄水是襄阳的母亲河。过去，城市化、工业化的大规模推进让襄水日渐萎缩。近年来，襄阳系统推动襄水流域综合治理。襄水街经改造后，小桥流水、游廊画舫与水波潋滟的襄水河交相辉映，被誉为襄阳版“清明上河图”。 因水而兴，因水而美。襄阳小流域综合治理以水系为脉络，统筹生产生活生态，找准产业优势和特色资源：老河口启动蒿堰河人工湿地示范建设、河道岸线生态环境修复；枣阳市开展优良河小流域综合治理工作，创新发展采摘经济与研学教育等……生态价值转化成果正多点开花。 襄阳市生态环境局水生态环境科三级主任科员张振斌介绍，2024年，襄阳水环境质量持续改善，28个省考断面水质优良率连续两年保持100%，汉江干流4个监测断面稳定保持Ⅱ类优质水质。航拍襄阳古城，临汉门与汉江交相辉映。(资料图)张倩龙 摄 蓝天净土织“锦绣” 眼下，襄阳坚决打好“污染防治攻坚战”，把改善空气质量作为重中之重，加强民众“蓝天获得感”。 制度创新成为关键抓手。襄阳市生态环境局今年推出“绿色工地”重污染天气应急管控豁免机制，引导项目工地提升扬尘治理水平，协同推进大气污染防治与项目高效建设。 数据显示，今年上半年，襄阳市空气质量持续改善：优良天数比例71.8%，同比增加2%；PM2.5平均浓度48.9微克/立方米，同比下降5.6%。这份“蓝天成绩单”背后，是该市多维度深化大气污染治理的扎实行动。 生态修复同样“蹄疾步稳”。自2021年以来，襄阳市成立国土空间生态修复规划编制领导小组，大力开展长江干支流两岸10公里范围内废弃露天矿山生态修复，完成13家矿山95.65公顷的修复任务，曾经的“工业灰”被“生态绿”取代。 2024年开放的火石山垃圾分类主题公园原是垃圾填埋场，由于没有防渗膜保护，环保隐患日益凸显。襄阳于2019年启动火石山垃圾填埋场生态修复项目，如今垃圾场已成为游客观光打卡的好去处。“饭后走走，还能学习垃圾分类常识。”市民李琳笑称。 “绿富同兴”绘新篇 “我们对废铝中的残铝进行回收利用，进一步降低资源损耗。”顺博铝合金湖北有限公司总经理方志斌近日介绍。目前，市面上诸多报废设施中含有废铝资源，经该公司回收后可产出再生铝产品。 在襄阳，“绿色动能”驱动产业升级，当地以生态价值撬动产业转型。走进老河口市仙人渡镇循环经济产业园，废旧铝材等“城市矿产”经加工被循环利用，发往全国各地。仙人渡镇副镇长魏克多称，园区已形成再生有色金属、再生电池等六大产业链，2024年老河口市循环经济工业总产值突破200亿元。“全国生态文化村”堰河村风景如画。(无人机照片)张倩龙 摄 绿色转型实践在乡村同样“开花结果”。不久前，中国和美乡村共富联盟在“两山”理念诞生地浙江省安吉县余村成立，谷城县堰河村与余村正式签订“共富联盟”合作协议。面对“坐吃山空”的发展困境，两村不约而同走上绿色发展之路，成为远近闻名的“明星村”。 “八山半水分半田”的堰河村，曾经只有“巴掌田”和“鸡窝地”。为走出发展困境，堰河村党委书记、村委会主任闵洪艳带领村民走进大山，种下茶树、杜仲等经济林木和生态林。从“靠山吃山”到“养山护山”，堰河村如今已发展成为村集体资产超过亿元、年接待游客量超过80万人次的国家4A级旅游景区。 如今的襄阳，生态文明体制改革已成为解难题、促发展、惠民生的重要抓手。天蓝水清、城绿人和，襄阳以“生态之笔”绘就的宜居画卷，既是民生幸福的底色，亦是经济腾飞的底气。(完)--> 【编辑:胡寒笑】
中新网10月1日电 据美国全国广播公司(NBC)等美媒报道，当地时间9月30日晚，美国参议院未能通过临时拨款法案，白宫随后正式宣布政府即将“关门”。报道称，联邦机构将面临停摆，影响范围或将波及全国。 据报道，白宫管理和预算办公室称，美国政府将于当地时间9月30日23时59分之后“关门”。 美国总统特朗普9月30日表示，一旦美联邦政府“关门”，可能导致大量联邦雇员被裁。他还称，若不满意军方将领，将“当场解职”。资料图：美国总统特朗普。 另据英国广播公司(BBC)报道，白宫管理和预算办公室发布了一份备忘录，确认政府将于9月30日午夜正式关门，并将僵局归咎于民主党。备忘录提到，受影响的机构现在应该执行其有序关门计划，目前尚不清楚民主党将维持其难以维持的姿态多久，因此关门持续时间难以预测。 此前报道，为避免联邦政府停摆，9月29日晚，特朗普在白宫会见国会两党领袖，讨论临时拨款法案。这次会谈被视为在10月1日凌晨美国联邦政府停摆大限到来之前，两党弥合分歧、达成预算共识的最后机会。但会后双方的表态表明民主与共和两党并未谈拢，美国联邦政府再次停摆或已在所难免。--> 【编辑:苏亦瑜】